2019年年度合同电量集中交易，第一天成交了191.35亿千瓦时，其中发电侧摘牌132.43亿千瓦时，需求侧摘牌58.92亿千瓦时，均价-38.73厘/千瓦时。
交易过程
开盘仅半小时就成交66.95亿千瓦时，供应方摘牌最高49.9厘，最低36.2厘；需求方最高摘价35.5厘，最低摘牌价28.9厘。这时候场上明明有更好的价格，供方为何不摘？而需方为何不跟？
有人戏称：年度合同交易要若像股票一样的就好了，只要有人成交了高价，下面部分全部照收无误。这样的操作，好像是场外双边协商的另一种延续。
开盘一个小时就已成交131.66亿千瓦时，这时候售电公司开始慌了，再不成交，就没电量了，何况场上的供应方摘牌价比这两个月月竞价格高，再不挂点比月竞高的价格上去，就没有了。
最后半小时，需求方开始表态挂出-37.9厘1323手，但没两分钟场上就有人按捺不住，挂出-36.9厘3000手，场上需求侧也开始僵持在-36.9厘。也就在场上僵持阶段，供方居然诡异的挂出当时最高价39厘100手，迅速被需求侧摘得，这一瞬间挂牌方可是要损失21万呀。
供不应求？
2019年 年度合同电量集中交易供应方上限手数22003，需求方上限手数41750。供需比为0.527。
2018年 年度合同电量集中交易供应方上限手数9205，需求方上限手数22747。供需比为0.446。
乍看一下，似乎这两年双挂双摘的市场供需比相近，但去年第一天仅完成20.8%，而今天却接近满额。甚至在供需双方仍处于互相试探的情况下，场上成交电量已经过半。
耐人寻味
需求方理想价位，应当高于近两个月的月竞价格，但需求侧却出现摘取3.5分以下共计53.06亿千瓦时的电量，均价为33.01厘/千瓦时。
整个过程，场内存在大量3.7-3.8分的电量。供应方理想价位，应当在此价位以下，但供应方却卖出97.07亿高于3.8分的电量，均价高达42.44厘/千瓦时。
这两种看似不理智的交易策略的成交量竟然达到总成交量的78%，或许也是一种策略吧，欢迎大家留言讨论！