特朗普总统宣布对中国太阳能电池板征收30%的关税。美国太阳能行业对此表示强烈抗议，这并不令人感到意外。这一贸易保护主义措施旨在提高本地电池板生产行业的市场竞争力，但该行业人员表示，事实上征收关税将使成本大幅提高，最终会阻碍这个上升行业的发展。
能源咨询公司Energy Sage最近的一份报告显示，成本上升的确会使住宅内太阳能装置的安装成本增加，比没有关税的情况高出5.6%。这意味着在2017年9月至2018年9月期间，每户家庭太阳能设备的安装费用为960美元，合2.365亿美元。
据路透社(Reuters)当时报道，除了太阳能电池板价格上涨导致安装成本上升外，截至6月份，关税的征收还导致一个价值25亿美元的扩建项目被搁置。与当地太阳能电池板产能扩张计划宣布的10亿美元价值形成对比，因此净效应为负。
然而，征收关税还是使一些人从中看到了一线希望，毕竟太阳能电池板制造商因此将生产环节转移到美国，从而创造就业机会、产生利润。实际上，许多公司确实将生产转移到美国或中国以外的地区，以满足美国太阳能公司的太阳能电池板需求。路透社(Reuters)最近的一份报告中便对此进行了报道，包括LG和加拿大的Heliene是如何利用关税在美国开始生产电池板的，SolarEdge又是如何将部分生产从中国转移到罗马尼亚和匈牙利的。
问题是，其它关税正在削弱这种“一线希望”效应。迄今为止，美国已经对2500多亿美元的中国货物和商品征收关税，其中包括用于制造太阳能电池板的钢铁和铝。换句话说，虽然最初太阳能关税的征收是为了保护当地的生产，但由于太阳能装置的生产必须使用进口的钢铁和铝，关税便会使当地的生产成本更高。以更低的成本替换这些设备极具挑战性，更多扩张计划因此搁置就是明证。
据路透社Nichola Groom报道，中国晶科太阳能宣布，计划将生产线转移到美国以避免关税影响，成为首批行动的太阳能电池板制造商之一。该公司原定将耗资4.10亿美元在佛罗里达州建造一座生产厂，该项目预算已削减至5000万美元，以应对太阳能电池板制造的进口原材料和产品的价格上涨。此外，当地一家名为Solaria的公司也搁置了增产计划。
现在特朗普威胁要对中国与美国的剩余贸易征收关税，这可能会加剧对太阳能产业的影响。大多数行业所需的廉价原材料，其最大来源是中国，因此很难找到具有竞争力的替代品，这是问题所在。当然，在征收这些关税之前，贸易战还是有结束的可能，但从迄今为止的进展来看，下任何定论都为时过早。
能源咨询公司Energy Sage最近的一份报告显示，成本上升的确会使住宅内太阳能装置的安装成本增加，比没有关税的情况高出5.6%。这意味着在2017年9月至2018年9月期间，每户家庭太阳能设备的安装费用为960美元，合2.365亿美元。
据路透社(Reuters)当时报道，除了太阳能电池板价格上涨导致安装成本上升外，截至6月份，关税的征收还导致一个价值25亿美元的扩建项目被搁置。与当地太阳能电池板产能扩张计划宣布的10亿美元价值形成对比，因此净效应为负。
然而，征收关税还是使一些人从中看到了一线希望，毕竟太阳能电池板制造商因此将生产环节转移到美国，从而创造就业机会、产生利润。实际上，许多公司确实将生产转移到美国或中国以外的地区，以满足美国太阳能公司的太阳能电池板需求。路透社(Reuters)最近的一份报告中便对此进行了报道，包括LG和加拿大的Heliene是如何利用关税在美国开始生产电池板的，SolarEdge又是如何将部分生产从中国转移到罗马尼亚和匈牙利的。
问题是，其它关税正在削弱这种“一线希望”效应。迄今为止，美国已经对2500多亿美元的中国货物和商品征收关税，其中包括用于制造太阳能电池板的钢铁和铝。换句话说，虽然最初太阳能关税的征收是为了保护当地的生产，但由于太阳能装置的生产必须使用进口的钢铁和铝，关税便会使当地的生产成本更高。以更低的成本替换这些设备极具挑战性，更多扩张计划因此搁置就是明证。
据路透社Nichola Groom报道，中国晶科太阳能宣布，计划将生产线转移到美国以避免关税影响，成为首批行动的太阳能电池板制造商之一。该公司原定将耗资4.10亿美元在佛罗里达州建造一座生产厂，该项目预算已削减至5000万美元，以应对太阳能电池板制造的进口原材料和产品的价格上涨。此外，当地一家名为Solaria的公司也搁置了增产计划。
现在特朗普威胁要对中国与美国的剩余贸易征收关税，这可能会加剧对太阳能产业的影响。大多数行业所需的廉价原材料，其最大来源是中国，因此很难找到具有竞争力的替代品，这是问题所在。当然，在征收这些关税之前，贸易战还是有结束的可能，但从迄今为止的进展来看，下任何定论都为时过早。