近来关于美国核电禁令的讨论甚嚣尘上，有人认为，将会给中广核或AP1000项目带来很重打击，有人则认为，不会有太大影响。
尽管官方给与了不会对华龙一号和AP1000产生影响的定论，但我们也看到，禁令过后，不管是华龙一号还是AP1000项目的，核电上下游不可避免会发生某种改变，这样的改变是否还能在安全稳定的基础上保证经济效益，则是我们需要关注的。
首先讨论AP1000。
AP1000今年已经给我们带来了太多惊喜，不管是三门一二号还是海阳，陆续的并网发电，都让业界看到了久违的希望。
如今，美国棒打一耙，对国内的AP1000影响几何呢。
首先是，AP1000的设备替代性肯定会受到影响，我们的国产化设备是否能够替代某些主要设备，也是打上一个问号的。
当然，这种影响程度不会大于我们已实现并网发电的机组，只是在后期运行当中，对机组如何保持设备可靠性，给出了难题，另外，西屋公司在后续的合作中会扮演什么样的角色，也是不确定的。
我们看到，禁令中关于AP1000的，并不像对华龙一号完全给出了禁止，而是说，同意延长2018年1月1日以前的已有技术转让许可(针对AP1000)、转让运行安全相关新技术、转让支持已商用物品销售所需的技术,出口支持AP1000(含CAP1000)和CAP1400建设所需的设备和部件。这说明，在庞大的利益面前，美国也无法做到所谓完全禁止。
但这足以让新项目涉及AP1000的获得审核充满难度。
再看华龙一号。
华龙一号作为结合非能动设计的M310+++技术，本身就具备了成熟的技术沉淀，作为全球首堆项目，福清5号机组已于2015年5月7日开工建设，海外首堆巴基斯坦卡拉奇2号机组也于2015年8月20日开建，各项工作稳定推进，政策和厂家倾斜度也较大，这说明，国家对华龙一号是充分信任的。
除了技术积蓄外，华龙一号的设备沉淀也很深，这种设备沉淀是指由原先某些核心设备控制在国外手里在国内也有了相应的成熟代理商或制造商，正如中国核电所回应的那样，设备已达到85%国产化，剩下的设备
完全来自美国的比例所占也甚小，可替代性较高，不会对设备的替代工作产生影响。
核心技术是靠化缘化不来的，我们相信，在禁令过后，反而会促进国家核电的发展。
华龙一号会走上舞台中心，AP1000也会可靠运行，只是需要业界付出更大的努力。