电网侧储能工程在2018年进入了爆发式的增长，今年我们随处可见类似招标信息：**省电力公司招标**百MWh储能项目。电网公司对储能的大力投资带动了储能行业迅速发展，对储能产业本身而言无疑是一个巨大的福音，同时电网侧储能项目又着实解决了电网局部降压容量不足、调峰能力欠缺等系统问题，对于电网的安全和优化运行都发挥了重要作用。
但是另外一个方面，在电网公司火热参与储能项目的同时，不少社会资本纷纷感慨，为什么我们投资一个MWh级的储能都得精打细算，反反复复研究其商业模式和投资收益，而电网公司们则可以轻轻松松投资百MWh级的储能系统？究其背后原因，显然不是因为社会资本缺钱。无独有偶，美国也在电网储能项目投资问题上引发了争议，据《电力市场研究》微信公号文章“德州发电商质疑输配电公司拥有储能设施的合法性”介绍，德克萨斯州监管机构拒绝了美国电力公司（American Electric Power ，AEP）德州分公司关于拥有两个电池储能系统的请求，同时该案件于今年2月份开始审理，最终审理结果也将决定哪些公司可在德州市场拥有电池储能系统和其他非传统电网技术。
毫无疑问，电网侧储能项目对于电网的作用是相当明显的，特别是在大力推行可再生能源建设的背景下，储能的作用和意义更加凸显。但是电网侧储能项目究竟应该如何发展确是值得研究和探讨的。电网侧储能投资主体可以是谁？储能建设成本应该通过何种方式进行回收？此类储能项目合理合法的商业模式究竟应该怎样？近日，网上发布了国家能源局电力司2018年度研究课题招标公告，其中一个课题便和电网侧储能密切相关。该课题具体招标信息如下：
题目：电网侧储能关键技术及应用研究
研究要点：一是结合源网荷领域储能技术的发展，研究提出电网侧储能在电力系统运行中的作用；二是结合国内外研究及应用情况，考虑技术进步、成本控制、外部条件制约等因素，综合分析各类储能关键技术，通过技术经济比较，提出电网侧储能技术重点发展方向；三是结合我国电力系统发展规划，分析未来系统调峰调频等需求，研究电网侧储能的应用前景，提出各区域重点布局及规模预期；四是结合我国电力体制改革情况，考虑投资主体、成本、电价等因素，提出电网侧储能电站发展的商业模式；五是结合国内外储能电站相关政策，提出推进电网侧储能发展的相关政策措施建议。
这一课题在当下有着非常深刻的研究意义，一方面电力技术的革新促进了电网公司对于新技术的应用；另一方面，新技术的大规模应用又将引发一系列运营和监管问题，特别是在电改加强对电网公司投资成本监管的背景下。笔者认为，这一课题的研究预示着政府主管部门正在加大对电网侧储能项目的重视。
如果说2018年是电网侧储能粗犷爆发式增长的1.0时代，那么随着政府主管部门监管的重视，电网侧储能投资即将进入2.0时代，2.0时代的标志将是电网侧储能项目投资模式更加透明，商业模式更加清晰，政府监管更加高效。有理由相信，2.0时代的电网侧储能将迎来更加欣欣向荣的发展。