多么伟大的演员啊。他展示了三个坟墓，仅此而已。50分钟后它很好，但它被一个糟糕的结局摧毁了"。"Sanjeev K Rajat，Sarvesh Upadhyay和Shashank Raai参与了剧本的工作，介绍了各种比喻，用于其他网络连续剧和同一主题的电影"。没有争议的是：这是一次快节奏、多事、挑衅性的尝试。"（快讯回顾）故事发生在 1900 年代初的苏格兰，讲述了一位农民妇女从青年到青年面临的挑战以及摆在她面前的巨大挑战。令他极为不爽的是，那黄道十二宫升级与科技研究竟然也需要什么“教皇手谕”或“女神雅典娜的授权”，这令他感觉极为别扭，有一种不是自家兵营的感觉。”。“接下来，便看魏宏如何出招了，我不相信，他真的敢前往这三宗，如果他灭了其中一宗，我便吃掉一碗屎。。你们都不许胡闹。……。心灵的启示，恐慌，创伤，创造的是一个很好的手表。"。演技很糟糕，父母表现得好像他们无法忍受对方、生活或任何事情，把自己扔来扔去，装傻，而我们只是回来看起来像个笑话。"。“冰人”并没有描述理查德·库克林斯基的所有真相（他可怕的青春只是短暂的触动，以及库克林斯基所做的一些真正可怕的事情，例如杀死漂流者进行打靶练习和捆绑受害者以让老鼠吃掉他们， 甚至没有提到），也许更重要的是，在我看来，它所描绘的“真相”似乎具有误导性：是的，他是一个有家室的人，但那是一场骗局，例如他鲁莽地危害他的家人清楚地表明了这一点。角色在第一场比赛中还可以。