故事很好。即使再次骑行也可以。如果制片人在定制的幻想环境中开发了一个节目，他们可能会逃脱缺陷，但如果没有罗宾汉的道具，这种质量的节目可能永远不会开始。它被很好地指导和执行得很好。我可以长篇大论，但简而言之，电影中出现的一个人基本上歪曲了他何时以及如何发现“怀疑论气候科学家的腐败”，关于俄勒冈请愿项目中多个假名的说法是误导性的，谢默关于怀疑论科学家的“证据在哪里。。”的一下，穿胸而过，这人瞪大了眼睛，十分郁闷地挂回门派去转生。他们出手亦非其他人那样用拳或是利器，而是仅凭体内的灵压化成巨大的冲力硬撞。。”。"如果你不是B级电影的粉丝和/或不能欣赏明显俗气的表演和场景中的喜剧，或者如果你想将其与怪异的科学进行比较，你应该不要再读了，你会讨厌这部电影。。我确实认为布西米和马尔科维奇与他们极具娱乐性的角色相处得很好。