"。事实上，这是真实的故事，只是让它更棒"。"艾米丽·罗斯拍了这部电影。"在 90 年代后期 15 岁时看过原版并非常满意，当我听说这部翻拍版时，我对电影摄影的发展如何改善这部已经很经典的恐怖类型感到有些好奇。轻恐怖方面还可以，但还不足以挂上一整部电影，如果你知道所有角色都是书中的队友，那就更糟了"。。。“大吞噬神通，给我吞。将电子游戏的格斗招式演变成了真正的格斗技巧，这个唐草真的让人有些惊叹。。"。这无疑比阿德里安·诺布尔（Adrian Noble）在1996年制作的可怕，幼稚的嬉戏更值得付出努力，但就我的口味而言，米歇尔·菲佛，斯坦利·图奇和凯文·克莱恩（作为完美的底部）的最新版本，以及早期的华纳版本鲁尼和卡格尼，虽然都缺乏某些部门，但要令人愉快得多;两者都捕捉了莎士比亚精神的大量好十年。一个当了四年和尚的人，今天根据他的随行人员（包括他的儿子）的过敏症做饭的故事，这绝对不令人兴奋。"当“从前”刚开始时，它非常容易上瘾，并充分利用了一个真正伟大和创造性的前提。我看过数千部经典电影，这部电影非常好。"这部电影绝对很有趣，但并不好。雄心勃勃，鼓舞人心。