我需要再看一遍这部电影。"尽管这部电影试图以相当快的速度经历路易十六和玛丽·安托瓦内特（从1770年的婚礼到1789年离开凡尔赛）的19年生活，但令我惊讶的是，它确实试图至少将玛丽·安托瓦内特的一些经常重复的形象视为一个空虚的人， 轻浮和不忠的女王。420。但与此同时，这是多么疯狂的旅程。不过一切显示都很正常。”。嗯。就像当年它跟着张院长第一次走入中州城，踏上中州城的石板路时一样。"。我的投票是一个（糟糕的）。时间过得如此之快，因为如此惊人的速度。"体面的娱乐性，以及罗根作为双极主角的被低估的表演——观察和报告是一部被低估的小黑色喜剧，并不总是成功，但经常成功。他们看起来不感兴趣。。"我以为我会感到无聊，从未听说过Urban Naxals，但这部电影是如此迷人，以至于我在整部电影中一直在称赞编剧和导演。尽管故事中充满了聪明的俏皮，但人们不承认这是一部阿尔弗雷德·希区柯克的电影是可以原谅的。