电影的开头是“这个故事虽然是虚构的，但基于事实”，唯一的事实是成吉思汗确实团结了蒙古人并最终击败了鞑靼人（这发生在电影中），但不要指望其他任何事情，演员看起来、穿着或说话都不像真正的蒙古人，但我对此没有任何看法，因为我认为它 99。电影中某些迷人的时刻是拍摄进度的里程碑，剪辑必须大放异彩，这会像讽刺一样吸引任何电影爱好者。4。然而，这可能有一个缺点，那就是当 DOCTOR WHO 是坦南特时代末期英国电视上最受欢迎的节目时，我们没有得到相同类型的炒作，可能是因为马特史密斯在他自己的家庭中不是家喻户晓的名字。"这部以黑社会为原型的电影的故事是不同的，由索拉布·舒克拉（Saurabh Shukla）出色地执导，这部电影是拉贾特·卡普尔（Rajat Kapoor）执导的电影。。。“这……”。”。“那我们就一个一个杀，一直杀到他出来为止。采取被动方法的电影制作人不会向我们揭示任何具有教育意义或启示性的东西。即便如此，这还是具有“让我们兑现”快速而肮脏的电视电影的所有特征，它在事件发生后不到 18 个月就出现了。 她可以立即但令人信服地从脆弱到破坏性，从狂野到软弱。。