他们填补了每部电影中古老的恐怖比喻，他们从不制作任何伟大的东西。。同样重要的是，杜克和他的同时代人的刻画做得很好，感觉很真实，他们能量的回声在时间上向前荡漾。马克·加蒂斯（Mark Gatiss）饰演罗伯特·塞西尔（Robert Cecil）的“转身”值得文森特·普莱斯（Vincent Price）在他最陈词滥调的时候。。洪天九小鸡啄米的点着头。她拿着茶盏的芊芊细指，弱不经风，仿佛下一刻就会一不小心的将这茶盏摔个粉碎。。我没有看过所有这些，但我听说他们都很有趣，主要是因为威尔·法瑞尔的喜剧才华。去看看这个值得每一秒。"这部电影是一份有趣的文件，只是因为它提供了领导者更琐碎的追求的一瞥。他缺乏每一个元素：热，傲慢，神秘，坚韧，坏男孩/脆弱的灵魂外观等等。这是最好的一点。约翰·卡彭特（John Carpenter）的主题被完全屠杀了，对大卫·柯南伯格（David Cronenberg）的“扫描仪”（Scanners）进行了很好的致敬，触电导致（难以置信的）头部爆炸，最后，如果你在情节走向荒谬结局时没有遭受足够的痛苦，那么有很多沉闷的人物塑造需要仔细考虑。