但它应该是。我把它记下来是因为公式化的写作，但我把它记下来是因为合奏表演。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。。"。。。陡然，雾气深处传来雄浑有力的男子声音，正是鬼龙天尊的声音，带着讥嘲之意。两人根本不像是比赛，反而像是切磋，比赛之时还有说有笑的，这让观众席上的众人看傻眼了。。当时看起来很愉快，但将近两个小时后，你会感到疲惫不堪。"查理·考夫曼（Charlie Kaufman）和斯派克·琼斯（Spike Jonze）这对强大的二人组在这部极具创造力的电影中再次出击。。"即使看完电影我也不明白剧情，跳跃惊吓很可怕，整部电影只是一个陈词滥调，文笔很糟糕"。