如果没有使用“F***”、“B***S***”、“S***”等的对话，它应该是一部优雅的电影。"。我给它 8 星而不是 9 或 10 星，因为有一些逻辑错误。我现在听起来像个势利小人。这部电影的积累有点慢，直到电影进行到一半时，我们才在屏幕上看到任何真实的查基时刻，但悬念和角色发展很有趣，与我们之前在查基电影中看到的不同，当我们最终看到查基被杀时，我们得到了自查基杀死约翰·里特斯（John Ritters）角色以来特许经营中最好的一些杀戮。。。莫非他真的找到了破阵的法子。里面的三个家伙估计从没有想过会有这一天，他们会成为某些人眼中的猴戏。“悠久的历史……稀有的属性……珍贵的……”。"。"。角色是可识别的类型，但又是个体;他们的行为是可悲的，但却是可以原谅的。