它描绘了一个有趣的对抗原型的组合（环保主义者与大公司，环保主义者与教会，极端主义与理性思维），但最终主角被证明比标准原型要深刻得多，就像保罗施拉德（《出租车司机》和《愤怒的公牛》的作者）一样。（这，它甚至没有做得很好）。这是一部思考电影，而不是最近的爆米花电影。也就是说，这部电影有一个很棒的布景，以引人入胜的方式拍摄，我认为克雷格很好地填补了他的角色。"我认为这个连续系列中的 1992 年和 1992'3 更好（到目前为止），但这并不意味着 1994 年不好。”。。朱鱼又是一笑，道：“是吗。看着突然出现在两边崖壁顶的弓箭手，高一楼心中仅有的一丝侥幸也消失了。“嗡。否则，由于许多明显的原因，它只是很糟糕。"。"好吧，所以岛上唯一犯下的罪行是谋杀，但至少一次只有 1 起谋杀案，所有东西都放在一个整洁的小包装中，所以可以毫不费力地在它周围系上蝴蝶结"。《Larceny， Inc。这一集有很多不喜欢的地方。