"。"如果我能给这部电影打0分，我会的。"。"虽然不是一部完美的电影，也不是特别出色的表演（通过配角），但阿弗莱克和罗梅恩都为他们的角色注入了人性。它只是遵循生产经理提供一份更容易的工作，他必须在他擅长的业务的压力和他不被吸引的业务的安全性之间做出选择。"我读过所有 3 本书，看过他们喜欢的 3 个瑞典语字幕版本，就像美国版本的书一样出色，就像瑞典版一样，我很高兴它保留了书中的瑞典元素，所以电影中的表演很好 丹尼尔克雷格擅长让记者的故事继续下去，像书一样拼凑家庭失踪人员的线索故事很详细，情节转折在书中更好，因为故事的讲述方式电影遵循这一点，所以你不知道这个故事然后享受电影伊丽莎白·萨兰德这个角色在这方面很好，她是一个非常聪明的女孩，在错误的时间以错误的步伐，并且都遇到了麻烦，但擅长帮助Mikael找出发生了什么到Vangers家族的女儿离我十分之九"。。“你给祸害了。…。“爹，你呢。但是以武家的行事风格来看，他们应该会让出这五分之一的股权，官场上的力量，才是他们最大的利益所在，因为武家在政界的力量，本来就比如季家，如果这一次再被拿下几个大将的话，那对整个武家派系的影响，都是不可估量的。。甚至老哈利波特在黑衣女人中也表现出色。但这是合乎逻辑的，受害者采取愚蠢的行动，比如只让朋友删除他们的号码，而不是从手机中删除所有号码。故事情节和情节不断移动，我想要更多。如果编剧的意图是让我们同情船长的动机和理想，那么对我来说，它惨败了。无论如何，它足以忽略。