"这是一部优秀的电影，紧张而令人兴奋，哥伦比亚丛林环境看起来美丽而可怕，并为其增添了80年代或90年代的老派动作电影氛围!!!。垃圾"。但是，这次我们没有科学上有趣（如果过时且不可能），而是得到了一些严肃的低调喜剧，几乎错过了每一个标记。我们看到了来自其他医生和董事会的犹豫和歧视，以及肖恩的工作方式，对他来说什么是正常的。当然，随着未来的技术的发展，我可以看到这种情况在未来几年内发生。”。。乌有才汗颜道：“殿下过奖了，其实这是一次初步试验，三阶火箭还有许多弊端，例如，缺乏稳定性和准确性，还是有很多地方需要改进的。”。”。没有证据表明文化发展或变化，警察买不起从机器中取出食物——真的吗。在科尔伯特认出嗨之前，需要很长时间的密切接触，另一方面，这部电影非常深入地探讨了战争的士兵受害者，战争受害者的遗孀，特别值得注意的是 - 受战争影响的孩子（娜塔莉伍德）的矛盾情绪。我会给它打 7 分 10 分。它确实触及了许多人面临的现实困难，因为他们的生计在灾难发生后几乎被摧毁，但这部电影因他功能失调的角色而陷入困境;康妮·尼尔森（Connie Nielsen）——他长期受苦，但野心勃勃的妻子和彼得·方达（Peter Fonda）作为他酗酒的父亲，只是为了淡化这可能具有的实质内容——我们只剩下对善意但实际上相当贫乏、无趣的人性研究的相当邋遢的批评。"。"那些侦探獾着那个脆弱的年轻女子。请让人类不必看这个。